乡村振兴视域下新型城镇化与农业现代化的耦合关系探究

农业农村现代化是中国社会主义现代化建设的重要组成部分,是实现乡村振兴的必由之路。习近平总书记提出的农业强国战略部署,为推动中国农业现代化和乡村振兴提供了重要的指导方向。在这个过程中,有关部门必须坚持以乡村振兴为重心的“三农”工作,大力推进农业农村现代化,夯实农业现代化基础,确保国家大厦的稳固[1]。只有不断推动农业现代化,才能实现农业强国的目标,从而推动国家的全面发展和繁荣。因此,研究人员要深入理解并贯彻落实党中央的战略部署,不断推进农业农村现代化,为乡村振兴和国家强盛贡献力量。


  1

乡村振兴视域下新型城镇化与农业现代化之间的耦合关系


在乡村振兴的大背景下,新型城镇化与农业现代化的耦合关系显得愈发重要。这种耦合关系不仅有助于推动农村的全面振兴,也是实现城乡融合发展的关键所在。

首先,农业现代化为新型城镇化奠定了坚实的基础。随着农业科技的进步和农业产业结构的优化,农业现代化为乡村带来了更多的发展机遇。高效、绿色的农业生产方式不仅提高了农民收入,也为新型城镇化提供了丰富的人力资源和物质保障。同时,农业现代化的推进也改善了农村的生产生活环境,为新型城镇化的建设提供了更好的条件。

其次,新型城镇化对农业现代化的拉动作用不容忽视。新型城镇化通过推动城乡要素的平等交换和公共资源的均衡配置,促进了城乡之间的深度融合。城市的资本、技术、人才等要素向农村流动,为农业现代化注入了新的活力。同时,新型城镇化带来的市场需求和消费升级,也推动了农业产业链的延伸和农业附加值的提升。

最后,乡村振兴战略的实施为新型城镇化与农业现代化的耦合提供了有力支撑。乡村振兴战略以产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕为目标,通过优化农村产业结构、改善农村生态环境、提升乡村治理水平等措施,为新型城镇化和农业现代化的协调发展创造了有利条件。在乡村振兴战略的引领下,新型城镇化和农业现代化将实现更加紧密的耦合,共同推动乡村的全面振兴和城乡融合发展。

2

农业现代化与城镇化协调发展的耦合机理


耦合,作为一个科学概念,描述了两个或多个实体之间相互依赖的量化程度[1]。在这一框架下,城镇化转变与农业现代化之间的交互关系被研究者们称为“城镇化-新农业”系统耦合。这种耦合关系不仅揭示了两者之间的紧密联系,还为研究人员理解它们之间的相互作用提供了重要视角。

针对耦合程度,研究者们进一步将其细分为正向耦合和负向耦合。正向耦合意味着城镇化与农业现代化之间存在显著的优势互补作用,这种作用在产业结构优化、城乡关系和谐以及人与自然关系的和谐共生等多个方面都有所体现[2]。然而,从当前的情况看,中国“城镇化-新农业”的正向耦合程度仍然较低。

造成这种现象的主要原因在于城镇化与农业现代化之间缺乏有效的联动机制。两个子系统在发展过程中存在着一定的冲突与矛盾,这些冲突与矛盾阻碍了它们的协调发展。例如,城镇化进程中可能过度占用农业用地,导致农业资源的减少;而农业现代化过程中可能产生的环境污染问题,也可能对城镇化的可持续发展构成威胁。

因此,为了提升“城镇化-新农业”的正向耦合程度,需要加强两个子系统之间的联动机制建设,促进它们之间的协调发展。这包括优化城乡空间布局、推动产业融合发展、加强生态环境保护等方面的措施。只有这样,才能实现城镇化与农业现代化的双赢发展,推动中国经济社会的全面进步。










  3

新型城镇化与农业现代化耦合模型构建


依据耦合定义构建“城镇化-新农业”模型,基于模型分析新型城镇化、农业现代化交互强弱度及如何促进其进行正向耦合。解释和分析“耦合度”和“耦合协调度”的概念,探讨它们在新型城镇化与农业现代化这一研究背景下的应用,对于清晰地了解新型城镇化与农业现代化之间的耦合状态有重要意义。

耦合度(Cou)是用于量化两个子系统之间相互作用或相互依赖程度的指标[3]。它具体应用于衡量新型城镇化与农业现代化这两个子系统之间的交互程度。具体构建的函数如式(1)所示。

                             


当耦合度Cou等于0时,意味着这两个子系统之间没有关联或相互作用;而当Cou等于1时,则表示这两个子系统之间的关联度极高,存在着紧密的相互作用。

虽然耦合度能够说明两个子系统是否关联,但它并不能反映这种关联或耦合对系统整体性能或效果的影响。因此,需要引入耦合协调函数(Cor)来进一步评估这种耦合的效果。如式(2)所示。

 


耦合协调函数不仅考虑了子系统之间的交互程度,还考虑了它们各自的发展水平或性能,从而能够更全面地反映两个子系统在耦合状态下的整体表现。Cor公式中,E代表两个子系统的协调指数,而ɑ和σ是待定系数,它们分别代表城镇化子系统和农业现代化子系统在整体协调中的权重。通过逻辑回归测试,得到了ɑ=0.54和σ=0.46这两个具体数值,这意味着在当前的研究背景下,城镇化子系统对整体协调的贡献略大于农业现代化子系统[4]。

通过参考相关资料,可以将耦合协调程度划分为不同的连续区间,以便更直观地理解和解释两个子系统之间的耦合状态。例如,可以将耦合协调程度划分为以下四个区间(见表1)。



通过对耦合协调程度的区间划分,可以更清晰地了解新型城镇化与农业现代化之间的耦合状态,从而为政策制定和决策提供有力的支持。

  4

乡村振兴视域下的内蒙古新型城镇化与农业现代化


随着城镇化的推进,内蒙古的基础设施不断完善,特别是交通、通讯等条件的改善,为农村地区的发展提供了更好的外部环境。同时,城镇化进程中的人口聚集也为农村地区提供了更广阔的市场需求,推动了农业产业链的延伸和升级。

在乡村振兴视域下,内蒙古的新型城镇化与农业现代化之间的耦合关系更加紧密。二者相互促进、相互依存,共同推动了内蒙古的经济社会发展。为了实现这种耦合发展,内蒙古需要继续加强城乡基础设施建设、推动农业科技创新、优化城乡空间布局、促进城乡融合发展等方面的工作。

  5

乡村振兴视域下内蒙古新型城镇化与农业现代化的耦合策略 


在新型城镇化-农业现代化系统中,基于正向耦合的机制分析发现,在乡村振兴视域下,为了实现新型城镇化与农业现代化的耦合发展,需要采取以下一系列措施。

5.1   优化城乡空间布局、加强农村牧区基础设施建设

在推进新型城镇化的过程中,需要注重城乡空间布局的优化,特别是要加强对农村牧区的规划和管理,促进城乡一体化发展。同时,加强农村牧区基础设施建设对于提高农村牧区的生产生活条件和公共服务水平确实非常重要,有助于促进农村牧区人口向城市的转移。

在加强基础设施建设的同时,也需要注意保护环境,避免过度开发对当地生态造成不可逆的破坏。此外,对于已经离开农村牧区的人,也需要为他们提供一定的支持,帮助他们适应城市生活。

5.2  培育新型农业经营主体是推动农业现代化、提高农业生产效率和产品质量的重要途径

培育新型农业经营主体,是农业现代化的产物和时代的需要,新型农业经营主体通常具备更强的市场意识和技术实力,能够更好地引进和采用先进的农业技术和设备,从而提高生产效率,降低成本。新型农业经营主体更注重产品的品质和安全,能够通过科学的管理和投入品控制,提高农产品的质量,增强市场竞争力。同时,还需要加强监管,确保新型农业经营主体合法经营、诚信守信。



更多
农业物联网
品分类